大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于搜索引擎隔离墙的问题，于是小编就整理了2个相关介绍搜索引擎隔离墙的解答，让我们一起看看吧。
我最近都用头条搜索，头条能替代百度吗？
很高兴回答这个问题！我觉的今日头条搜索后期有可能取代百度！当下的搜索功能不差于百度！我一直用今日头条！今日头条很全面覆盖各方面的知识！自媒体就很受大众的喜爱！还有放影厅影视作品免费追！还有国家最新消息时时更新！各个领域服务都很好，很全能！很受益大众！如果让我选我会选今日头条！只是个人观点，不喜勿喷！
今日头条前几日上线了自己的全网搜索产品，现在暂时只有手机移动版本。很多人在看到头条搜索上线以后，就认为百度会有危机感，百度可能被替代。不过可惜，就算百度现在的口碑确实不算太好，但是要替代百度，这几乎不可能。
除了百度以外，中国做搜索的就没了么？No。360也在做搜索，搜狗也有搜索引擎，腾讯也有搜搜搜索，就算Google用不了了，但是国外的还有Bing，但是，不管有多少的搜索引擎问世，百度搜索在中国的地位还是没有改变过。
难道就因为多出了一个头条搜索，百度就跌下了第一的宝座？
我们可以看一组数据，先看看全球搜索引擎市场的占比，Google已92.86%的绝对地位占据了全球第一位，而第二位的Bing搜索只有2.41%，百度为0.89%居第四，而其他搜索引擎基本排不上号。
而在国内的搜索引擎市场如何呢？
就整体的市场份额来看，百度是以71.4%的市场份额处于绝对的领先，而排名第二的是神马搜索，15.36%，搜狗位列第三。神马搜索主要是面向移动端的，背后的金主是阿里爸爸，成长速度还是不错的，不过也很难对百度造成实质上的冲击。
我们在看看各种终端的数据如何：
在PC端，百度市场份额为68.67%，第二位是360搜索。360搜索在刚刚问世的时候，也是被给予厚望，希望能够挑战百度的垄断地位。但是事实上，也只是勉强能够存活而已。
在平板电脑上，百度市场份额为93.62%，可以说是绝对的垄断地位。
在移动手机端，百度也是71.82%的占有率，神马搜索有20.97%。
可以说，虽然百度的口碑近几年一直不算好，但是，百度的市场占有率却没有低过。为什么会有这样的情况呢？
因为，百度围绕着百度搜索建立了一系列的生态，在百度的搜索上，我们可以进行翻译、地图、图片、视频、百科、贴吧、资讯等等各个领域的信息的搜索，这是一个非常庞大的体系，也是经过长时间的发展积累出来的。百度虽然因为某些事情让自己失去了口碑，但是不可否认，他还是有自己的技术底蕴，而这些技术底蕴让百度的用户在选择其他的产品时，体验并没有使用百度好。
头条搜索是一个新兴的搜索引擎，虽然在资讯的搜索上，他有着一些优势，但是还整个的生态布局上，还是差了很多。因此，头条的搜索应该能够成为搜索市场的一个新兴势力，在移动端的搜索服务上分到一部分的市场，但是要替代百度，那无疑是不可能的。
话不多说，信息时代的互联网大数据也许能给出最接近完美的答案：这是国内互联网大数据权威平台统计的结果。
我们不难看出字节跳动在互联网巨头的竞争市场中具有一定程度上的不可撼动的地位；今日头条+抖音，西瓜，火山的基本架构已经在市场中取得了巨
大的成功，腾讯，阿里的市场份额被头条系步步蚕食，而且BAT的巨头城池是发展了十几年的结果，头条在短短的两三年几乎达到了他们的六七成，还在加速赶超；巨大的流量与用户可以让你在新兴领域“有如神助”
不过，大浪淘沙始见金，，互联网的变数一日千里，凡事都有不确定性，各位您说呢？
有些还标榜玩科技的，还那么幼稚，百度虽然混蛋，但是技术壁垒还是有的，在信息检索领域，莫说头条超越百度，就是360，搜狗之类能很快超越就不错了。以前看头条确实很多高质量的原创文章，现在是什么，为了钱，因为钱在驱使，写的文章都什么玩意儿，还有很多如何玩转头条，什么标题策略，什么去哪里找文章转，早已背叛头条刚开始的初衷。
头条搜索会给用户一个新的选择，但是它短期很难超越百度，另外头条如果偏向娱乐，很肤浅的东西，早晚也会出现危机，致我们亲爱的头条。
今日头条的生态圈越来越牛！这样发展下去超过BAT也不是不可能！
百度搜索现在失去了它之前的功能，第一页的内容基本都是广告，并且都是不责任的竞价上去的广告，错误引导居多，百度的生态圈也很大，但是功能很差，每一个版块都互不联系，不是互通的 功能欠缺，使用者粘度不高
今日头条的生态不错，每个版块间可以相互联系，相互促进，悟空问答真有替代百度的潜力，建议继续扩展更多实用功能，增加用户访问量和用户粘度！
我想百度没落是早晚的时间，谈谈自己的习惯，很早以前，可能如果有啥问题，大家都会说找度娘，百度无所不能。现在手机的使用已经基本代替了电脑，头条依靠大量的各个领域的创作者的共同努力，给我们打造了一个新的网络生态系统，我们可以在头条找到我们所需要的任何问题的答案。信息更替非常快，海量的信息瞬间在我们眼前滑过，刷头条成了我们的一种生活习惯。
头条依靠他的鲶鱼效应顺势做出了搜索引擎，头条依靠它海量的数据，为我们打开了新的大门，至于会演化成一种什么样的新形式，现在不得而知。这个时代就是这样，如果原地踏步，很快没人超越，没落是迅速而且根本不给你任何翻盘的时间。从雅虎搜狐，到百度到现在的头条，只能独领风骚一时，永远不可能一直独霸。让我们拭目以待。
古有我秦始皇建长城抵御外敌，今有特朗普花25亿建墙防偷渡，你怎么看？
有人把特朗普与秦始皇相提并论，混为一谈。这就等于说秦始皇又现身了，这就是说美国又变成几千年前的封建社会了，秦始皇又转世投胎了。这实际上是告诉全世界：秦始皇是有史以来古今中外治国最有才能的皇帝。美国管理国家管理世界的方式方法中国几千年前就在使用了，特朗普所使用的方法都是从中国古代学到的。特朗普是秦始皇的学生，是孔子孟子的学生。传统文化好辉煌啊？只不过，今天来看，特朗普是修边境墙，万里长城是不是边境墙呢？如果把万里长城当边境墙，那秦始皇建立的国家也不是很大。当然，也可能是城墙。古代是有很多城墙的。可能每个城市都有墙。因为每个人有每个人的利益要维护。每个男人有每个男人的妻子，每个家庭有每个家庭的鸡和鸭，牛和羊，所以很多家庭也修了围墙。很多菜园花园都修了围墙。每个小区都修了围墙。这些大概都是从秦始皇那儿学习来的。特朗普修墙也有两个作用，一是表明，他也不想统一墨西哥，不想霸占别国领土。二是也有要墨西哥把自己的国家建设好，别老是想移民到美国去的意思。中国文化比美国文化辉煌啊？
特朗普会不会坚定地选择变成美国秦始皇？
虽然秦始皇修建长城和特朗普的修墙的出发点不同，但历史往往重演相似的画面，在行为的上两者又有着惊人的相似之处。
秦始皇统一六国国力达到鼎盛和今日美国的超级国力惊人的相似。
昔日，秦国经过六代君主的励精图治，吸纳人才，改革进取。经商鞅变法充实了秦国的财力，奠定了秦国在列国中的霸主地位。到秦始皇时期，凭借着秦国强大的国力，一举灭掉六国，建立起中国历史上第一个统一王朝。
万里长城
美国自华盛顿立国起来，经过200年的发展，锐意进取，以其自由包容的国策，广泛吸收各国人才，成就了今日美国的强大。
可见一个国家的发展是离不开开放的心态，对人才的引进，才能成就国家的强大。霸权，封闭排外必然走向衰败。秦始皇用武力的霸权主义灭掉了六国，用修筑万里长城的方式来实现对北方胡人的主动防御是走向封闭的一种表现，甚至有传说是方士卢生预言“亡秦是胡”的缘故，防止胡人亡秦而修建的。同时，秦始皇又对北方胡人发动了大规模的战争，也没能实现扫除胡人的目的。国内采用焚书坑儒的政策，彻底改变了秦国立国以来，包容吸纳人才的国策。霸权高压下形式上灭掉了六国，但各国的反抗并没有真正停止，秦二世时最终因为各国的反叛而导致灭亡。
今日之美国，与其何等相似。对外实行霸权主义，在伊拉克，阿富汗，利比亚等世界各地发动战争，但并没有扑灭各国的反抗。大量消耗着美国的财力，这与秦始皇的穷兵黩武何等相似。实际上霸权主义的国策，从老布什发动海湾战争开始越来越变本加厉。事实也证明美国的国力在衰退，对于世界各国的影响力也在减弱。特朗普上任以来，仍然是霸权主义的坚定执行者，尤其发动的贸易领域的霸权行径更不得人心。更有甚者，特朗普动摇了美国200年以来自由吸收移民的国策，走向封闭排外主义，这一点与历史上的秦始皇也是相似。
特朗普墙
封闭排外必走向国力衰落，秦始皇的修长城和特朗普的修墙都是劳民伤财的行为，也是起不到任何效果的行为，最终伤害的是国家的利益。
历史上都是有形的墙好筑，民心的墙难阻。开放包容走向富强，封闭排外走向衰败。中国的唐宋时期，开放包容，与各国交流来往，互通有无，成就了中国历史上的盛世辉煌；明代永乐帝之后的皇帝长城倒是修了不少，对外摒弃永乐帝下西洋的国策，对外封闭，对内八股取士禁锢思想，最终也没抵住倭寇和清军的铁蹄。一堵柏林墙把德国分成了东德和西德，一堵柏林墙的拆除实现了德国的统一。
拆除柏林墙
特朗普先生，您应该学习下中国历史中秦始皇修长城的故事。不要被冠上美国“修墙秦始皇”的绰号。大家怎么看，欢迎留言讨论。
到此，以上就是小编对于搜索引擎隔离墙的问题就介绍到这了，希望介绍关于搜索引擎隔离墙的2点解答对大家有用。
