大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人类对搜索引擎态度的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人类对搜索引擎态度的解答，让我们一起看看吧。
搜索引擎正在使我们“变笨”，你怎么看？网络如何影响我们的大脑？
搜索引擎正在使我们“变笨”，你怎么看？网络如何影响我们的大脑？个人认为在某些方面来说，确实搜索引擎正在是我们“变笨”。不会的、不愿动脑筋的、摸不着头脑的等等，都几乎一股脑的到搜索引擎里去找答案，不愿意动脑筋去想，导致我们的大脑经常不愿意动了，只想要简单的得到答案。
搜索引擎和网络给我们带来了相当大的便利，但也给我们带来了困惑。比如学生学习，很多学生现在遇到不会做的、不知道的，不是去查询字典书本等，而直接就求助于网络或搜索引擎。直接到搜索引擎寻找问题的解决方法、或者直接下个APP把题目拍照上传，然后就有答案给出来了。这样对于学生来说不是去思考这道题涉及到的哪些知识点、或者思路等等，而只是为了一个答案。
包括成年人也是一样的，有什么不明白的就上网去查，有什么不懂的也上网去查，有什么难解的问题也上网去查。这样给我们带来了很多的便利，但这样一来我们对遇到的问题不是从头到尾去查去思考去追根溯源的把这个问题给了解透彻，单纯就是想得到答案。这样一来反而给我们的大脑变得迟钝或笨提供了方便。
但网络又给我们带来了大脑的知识宽度。虽在深度上可能并没有得到太多，但花花绿绿各种各样稀奇古怪的东西从网络上又得到了充分的吸收，比如天下事情网络尽收，不出门就知天下事。于是我们的大脑变得脑容量越来越大越来越多，脑袋里容纳的也是天下的林林总总，随时都可以调出。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
首先需要知道目前国内流行的搜索引擎有几种。
目前有百度，搜狗，360，必应等。
如何看待搜索引擎使人“变笨”这个问题，其实有利有弊，现在互联网时代，会搜索找答案也是一种技能，它会帮助我们解决很多问题，何乐不为呢。但是太过于依赖搜索会让我们变成一种惰性，俗话说得记在自己心里才是真正自己的。
网络时代，我们查询一件东西不再需要在众多书籍间来回寻找。快捷高效的网络信息悄然间改变了我们的习惯，然而深入阅读成了一个难以办到的事，缺少了深度的思想碰撞，深入思考也在慢慢减少。用进废退，所以我们在思考某些问题方面的能力可能会变得越来越弱。
现在中文互联网能搜索到的有价值信息越来越少，究竟是搜索引擎的问题还是近年来中文互联网创作越来越匮乏？
按我的观察，这既不是搜索引擎的问题，也不是中文内容创造问题。
问题在于众多的APP瓜分了这些信息！
这些APP背后的厂商，自觉或者不自觉地改变了互联网的主要精神：信息分享。大家都努力把内容放在自己的领域里，只有通过自家的APP才能完全享受到信息。
比如，你用百度，基本搜索不到淘宝上的内容。当我们在野外看到一种不认识的植物，想知道它是什么，我们可以用专业的APP很方便查到。
总之，高度发达的APP，圈走了各式各样的信息，人们已经很难在搜索引擎上查到最新的有效信息，即使有的话，也被淹没在海量的广告和垃圾信息中。
问题很简单，不是搜索引擎的问题，而是内容信息资源的逐步消失。
在个人网站发展的巅峰期，正是互联网上内容最丰富的时期。
可以这样说，是个人网站成就了中国互联网的辉煌，但又成了最悲催的一个群体，我就是其中之一。
以百度为例，当年百度刚刚起步时，它的搜索内容从那里来？是众多的个人网站。在那个信息免费共享时代，很多个人网站提供了技术和观点等等方面的原创内容，而且非常有价值。比如PS，你想学会怎么使用PS吗？会有一个网站为你提供非常详细并且是图文并茂的学习使用方法，而且是完全免费提供。
只可惜，直到现在，我还想不明白，个人网站怎么就莫名其妙地被抑杀了。
我曾经说过，PC端时代的互联网，就好比一个大集市，谁都可以摆摊，你可以随便逛，当然也可以找到自己想要的信息。
而今天所谓的移动互联网时代，就好比街道上的一个个独立的店铺，就是所谓的APP了，你想要找什么内容信息，只能一家家去寻找，但更让人无奈的是，你已经无法从这些店铺里找到想要的内容信息，原因无他，你认为有价值的内容，却无法给店铺带来利益，只能排挤掉，换上可以产生利益的内容。
以今日头条为例，如果你现在发表技术类的文章，估计没有几个人浏览，你要是写一篇有关罗玉凤，也就是什么凤姐吧，这样的的文章，浏览人数肯定比你的技术文章多得多，因为这篇文章可以为头条带来更多流量，这个就是当下互联网的现实体现。
1、总信息量少：中文搜索出来的，基本是国家帮我们挑选过了哪些可以看的内容，墙外的你永远看不到；
2、本来总量不多，各大厂还各自为王，为了流量圈在自己这里
3、你个人搜索的信息本身就比较冷僻
4、搜索不再是绝对的信息获取来源，现在信息获取源更为丰富了
5、愿意主动免费分享的人变少了，很多需要付费
本人在互联网、物联网、移动互联相关行业从业近20年，谈一下自己的浅见！
首先，互联网搜索是基于关键词的搜索，也就是说，输入什么样的关键词，就会有什么样的内容推荐。当然，搜索引擎也会根据您的性别、喜好、地域等信息，优化搜索结果，从这一点上看，如果结果都不是自己想要的有价值的，先看看关键词是不是选对了。
其次，网络内容经过多年积累，已经比较丰富了，解决一般性大众化问题还是基本可以满足的。但对于冷门、专业性、涉密、违法等信息，自然搜索结果会很少，甚至没有。毕竟，现在是流量为王的时代，产生流量少的内容，会慢慢被搜索引擎快照功能沉淀，甚至抛弃。所以，请先确认你要搜索的是否处于上述方面的内容。比如说，你想搜索某公司产品的研发资料，对不起，真没有，除非人家自己主动公开。
再次，互联网搜索引擎都号称基于全网络搜索，但仍然有些信息不能完全对搜索引擎开放。经过多年发展，各大平台基于自己的大数据，搜索已呈现出领域搜索特征，阿里、淘宝、京东上，搜索商品信息会更新更全，新闻还是在头条上搜索会更新更快，而专业上的问答，知乎更合适。但这些内容并不互相完全开放，或对公共搜索引擎百度全部开放，而是部分封闭在自己的体系里。所以，并不是任意一个搜索引擎，都能得到所有想要的有价值的信息。
最后，互联网作为大众工具，以人人为我，我为人人的理念，为所有网民提供信息，创造者虽众，但跟人类的知识库比，还只是冰山一角，很多信息并未上网，很多信息并未被整理总结。所以，仍然需要大家一起努力，继续努力创作出更好的作品，更丰富互联网内容，持续互联网的奉献理念，逐步让互联网成为每个人的外部“大脑”。
谢谢大家！如果我的回答有用，请大家点赞关注，@道听图说互联网 ，专注互联网时代生存模式、思维模式研究，寻找互联网时代生存法则。希望能给大家带来帮助！
因为各个平台为了防止客户流失都把搜索引擎屏蔽了，而且很多平台都付费的，所以现在根本搜索不到有用的信息是很正常的。
因为各个平台为了防止客户流失都把搜索引擎屏蔽了，而且很多平台都付费的，所以现在根本搜索不到有用的信息是很正常的。
因为各个平台为了防止客户流失都把搜索引擎屏蔽了，而且很多平台都付费的，所以现在根本搜索不到有用的信息是很正常的。
壁垒问题，如今在百度，头条等等搜索引擎，是互相屏蔽的。你搜不到我的相关内容，我搜不到你的相关内容。可以说如今属于搜索引擎的战国时代，等啥时候出现一个如谷歌那样一统天下的搜索引擎，基本上这个现象就会消失。只不过，这个时间会很漫长。
你如何看待人肉搜索和大数据的利弊？
随着互联网的迅猛发展,“人肉搜索”作为一种新型的搜索工具应运而生,并得到迅速发展。
“人肉搜索”作为一种人工参与的网络搜索方式,利用网络的紧密社区,通过大量人工参与来寻找问题答案的网络搜索机制,与传统的百度、谷歌等网络搜索方式相比,具有高效性、精确性、系统性以及全方位性等特点。网络时代,搜索引擎已成为人们工作与生活中不可缺少的一部分,在一定程度上起到了舆论监督、捍卫道德和惩恶扬善的作用,但是又容易侵犯公民的隐私等人格权,特别是针对公民身份进行的
“人肉搜索”是天使还是魔鬼目前亦是众说纷纭。
“人肉搜索”是带着维护道德、伸张正义的因素产生的,现在人们已经习惯地认同它的存在并被广泛应用于社会热门事件中。因为它一次又一次地“伸张正义”,让人们坚信它的出现可以让现实社会中越来越模糊的道德界限不断地被清晰化。但是在它被奉为“正义使者”、“网络福尔摩斯”的同时,我们又听到了社会的另一种呼声,即“人肉搜索”导致了公民名誉权、隐私权的侵犯。
本文以“王菲案”(又称“人肉搜索第一案”)为例,分三部分论述：
第一部分对“人肉搜索”的概念、发展趋势以及案例进行介绍；
第二部分对“人肉搜索”的法律价值进行言论自由、舆论监督以及正义等三个方面的分析；
第三部分通过分析“人肉搜索”带来的负面效应,即侵犯公民名誉权、侵犯公民隐私权,进而提出对其进行法律规制的两点建议。
“人肉搜索”既是一种自发形成的维护社会正义和道德法律的舆论监督机制,同时也可能演变为一种侵犯个人隐私权的违法行为。
“人肉搜索”这把双刃剑,在伸张现实正义的同时也伴随着权利侵害甚至网络暴力,我们应该通过立法规范“人肉搜索”行为,对其进行合理的引导和规制,使其既能发挥舆论监督、弘扬正气的作用,同时又可以切实保护到被搜索人的合法权利,以扬长避短,实现法治的目标。
到此，以上就是小编对于人类对搜索引擎态度的问题就介绍到这了，希望介绍关于人类对搜索引擎态度的3点解答对大家有用。
